影評：《小時代》裡的女孩友誼。

大陸早台灣上映，票房和罵名幾乎成正比，可是上映才十天，票房就已經突破了四億人民幣。

這就是郭敬明的電影《小時代》，但這樣的數字可一點都不小。據說，這是中國版的慾望城市，是一部友情至上的電影。可是直到今天，絕大部分對於《小時代》的評語，都是炫富浮誇的偶像劇，空洞而沒有內涵，只是一群俊男美女談情說愛的人偶片（除了HOLD住姊）。

這樣極大的反差吸引了我的目光，知道郭敬明是現在中國最成功的商業作家，也知道他自己從不諱言追求美好物質的生活，這樣的人，我想看看他怎麼定義「友情」。

主打友情牌的宣傳果然奏效，觀影的群眾多半是一群女孩子們集結而來，一個戲廳裡只有兩對情侶是件罕見的事情。電影開始前，不時可以聽到她們討論最喜歡劇中哪一個女孩子，沒看過書的我事先上網查了資料，知道最受女孩子們歡迎的兩個角色為顧里（郭采潔飾）和林蕭（楊冪飾），而現場少女的嘰喳聲也證實了這一點。

故事從四個女孩子在高中上台表演唱歌開始，結尾也以她們四人站在服裝設計秀舞台作為呼應。看了電影之後，才曉得對《小時代》的一切批評並不是無的放矢。不斷切換場景的運鏡，除了套上唯美柔焦的濾鏡以外，更多的是倉促的換景、不知所以然的慢動作配上貌似磅礡的配樂，讓人以為在看某位明星的音樂錄影帶，還有許多不合理的劇情常使人出戲。

的確是可以繼續砲轟《小時代》沙文，如其名所稱的小鼻子小眼睛看待夢想，強調微小而美好的存在卻只不過是自我侷限的代名詞。裡面的女性不是愛情腦殘如南湘，屢屢被打成豬頭還是愛著初戀男友；就是遇到事情除了哭以外就沒其他招式的林蕭。更別提純情總裁宮洺、純情公子哥顧源、純情男友簡溪，總在困難時刻毫無道理的英雄救美，個個都是打著燈籠都找不到第二個的絕世純情男子。這些角色設計，的確一個個都讓人難忍呵欠大翻白眼，但，我不想批判。

因為在郭敬明的電影裡面，他並沒有想要扛起批判資本主義的責任，他也不想讓他的女主角們個個都是獨立自主、能自我負責的新時代女性。他筆下的女性是如林蕭出場時所宣稱，那個平凡的、沒特色的上海女子。所以，《小時代》不是慾望城市，米蘭達終究得自己面對當媽以後的肥臀粗腿，如何兼顧律師工作和照顧小孩；凱莉終究得自己面對對婚姻的恐懼和如何履行對配偶忠實的承諾；夏綠蒂也終究得自己面對不舉的老公，還有對性生活的渴望；莎曼珊不在討論的範圍內，她永遠是最作自己的那個人。

但從郭敬明平板的角色設定中仍可理解，他強調的友情，是不問理由就能互相幫助的友情，是不需要個人擔負起自我責任就可以包容對方的友情，大家用西方的個人主義看待小時代，產生的只是不理解和偏見。

因為，《小時代》要頌揚的，是那份不管怎樣都不離不棄的浪漫友誼。

每一個林蕭都需要一個顧里幫她準備Plan b，因為她永遠不曉得怎麼處理緊急狀況；每一個南湘都需要一個林蕭理解她的為愛癡狂，因為初戀在她心中是不可磨滅的記憶；每一個顧里都需要一個唐宛如放鬆她緊繃的神經，因為她從不曉得如何放下自尊；每一個唐宛如都需要一個南湘為她設計一件美麗的禮服，因為她的內心其實住著一個愛漂亮的小女孩。

這樣，就夠了。這或許就是女孩們需要的友情。她們要的是「理解」，而不是批判。批評只會讓她們更固執激動，但理解可以柔軟她們豎起的尖刺。所以，儘管現實的黑暗無邊，我們仍能並肩向前行。這是《小時代》如此告訴信徒的。

你可以不認同《小時代》，但無法否認它反映了部分現實。不把自我友誼概念的定義權交付於郭敬明的手中，就是對《小時代》最大的抗議。

因為，他無法定義我活的時代。我想活的，不是小時代。